Friday, March 27, 2026

Goebbels también defendió la eutanasia por compasión

La película “Yo acuso”, promovida por el ministro de la propaganda nazi Goebbels, supuso una defensa de la eutanasia por compasión. Las prácticas que tal régimen llevo a cabo después, bajo su peculiar legislación de eutanasia, fueron atroces. Más cercana en el tiempo, aunque notoriamente distinta, ha sido la extensión de la eutanasia en Holanda, donde una ideología de autonomía radical ha llevado a un elevado número de muertes, incluyendo conocidas irregularidades que han puesto fin a la vida de personas enfermas y ancianas, que no lo solicitaron.

En España la trayectoria de la eutanasia está siendo rápida, como lo manifiesta el reciente caso de Noelia, que ha conmovido hondamente a muchos de sus compatriotas. Más allá de sensibilidades distintas, quisiera   intentar razonar. Nadie tiene un derecho absoluto sobre su propia vida porque no se la ha dado a sí mismo. Con mucho más motivo el estado no tiene derecho a quitar la vida de un enfermo, aunque el interesado lo solicite. Lo que considero un error grave es que sea la voluntad, y no la propia naturaleza, la que se convierta en fuente del derecho. El derecho a la vida es inherente y anterior a cualquier otro derecho humano, y es la base de todos los demás. Cuando éste derecho se relativiza en ciertas situaciones, se abre el camino de la normalización de la muerte provocada. Se puede llegar fácilmente por este derrotero a la banalización del mal, término acuñado por la pensadora judía Hannah Arendt. Noelia se merecía todo lo que su país le podía dar: comprensión, ayuda de todo tipo, ánimo, arropamiento; pero no concederla su petición de morir; porque sencillamente es algo que nos excede, y una vez saltado ese respeto a la vida toda esa pretendida compasión falsea la profesión médica, confunde la identidad del estado, hace leyes en función de casos límite, siendo coladeros que lesionan el bien común, y rompe la raíz de todo derecho: la vida humana y su inalienable dignidad.

 

José Ignacio Moreno Iturralde


Monday, March 23, 2026

Razón, familia y fe. El dedo y el anillo.

Este breve ensayo se compone de reflexiones, más o menos divulgativas, donde se pretende mostrar el hermanamiento de la razón y de la fe en Jesucristo. Sus implicaciones más directas tienen que ver con las relaciones humanas y, más concretamente, con la vida familiar. También hemos añadido unas breves consideraciones acerca de la enseñanza. El libro intenta ser un punto de partida para motivar a respuestas personales.

Disponible en Amazon: https://www.amazon.es/dp/B0GSVLVZ4Y

 

Sunday, March 01, 2026

Aborto 2026 y Derechos del Niño


Con más de cien mil abortos en 2024 en España, y cada vez  mayor número de las asociaciones de defensa de la vida del no nacido, el problema es que el aborto se haya convertido en asunto político: Ahora, el gobierno pretende imponerlo como derecho constitucional, obviando el artículo 15: “todos tienen derecho a la vida”-, sin que la vida del nasciturus cuente ( no es verdad que el aborto beneficie a la mujer, pues la daña física, psíquica y emocionalmente). La protección del niño, hoy se ha convertido en una emergencia social. Por tanto, se precisa ayuda urgente, vital y asistencial a las familias con dificultades.

 

La Declaración de los Derechos del Niño ( 1959), les reconoce la atención a la salud y a tener un entorno que los proteja. Artículo 6: “Los Estados Partes reconocen que todo niño tiene el derecho intrínseco a la vida” y “han de “asegurar la atención sanitaria prenatal y postnatal apropiada a las madres”¿ No es el peor maltrato, el aborto, pues conlleva la matanza del niño? El Papa afirma que “no se puede separar la fe personal de la vida pública” y denuncia la contradicción de llamarse “personalmente provida” pero apoyar leyes favorables al aborto. “La misericordia de Dios nos impulsa a proteger cada vida en especial aquellas que suelen ser olvidadas: el niño por nacer, los ancianos al final de sus días...” ( León XIV, 29-VIII-2025)

 


Josefa Romo